10 grunde til, at kommunismen suger

For nylig så vi en liste kaldet Top 10 Årsager til, at kapitalismen suger: Overvej denne liste som en modgift til den. Posterne i denne liste svarer ikke nødvendigvis til den tidligere; det er meningen at stå alene. Så uden yderligere ado er der ti grunde til at kommunismen suger:

10

Det værdsætter ikke kreativitet




Den gennemsnitlige person, som George Carlin en gang har observeret, er ikke særlig god til noget. Det perfekte arbejde for en sådan person er på samlebåndet. Men uanset de regeringer, hvorunder vi lever, har vi alle forskellige tilstande. Nogle mennesker er helt glade fejende gulve, men de fleste af os - retfærdigt - ønsker mere ud af livet. Ikke kun penge, men berømmelse, herlighed og en følelse af opfyldelse. Alle disse kræver i det mindste en vis kreativ tanke.

Du vil måske være digter eller maler, men disse job betaler bestemt ikke regningerne - og kommunismen ser dem som unødvendige og latterlige. Alt, hvad der betyder noget, er at opbygge en supermægtig nation - og en af ​​de første hindringer, der skal fjernes, er, hvad Jefferson kaldte "forfølgelsen af ​​lykke".

9

Tvungen kollektivisering




Det mest berygtede eksempel på tvungen kollektivisering er den jordreform, der blev udført af sovjeter mellem 1928 og 1933. Det blev anset for, at kollektivisering ville maksimere brugen og potentialet af landskabet til bymæssige og industrielle behov. Den russiske industri tog bare afsted, og der ville kræves enorme mængder mad til arbejderne.

Masser af modstandsrige landejere - mange af dem småbønder, der arbejdede deres eget land - døde i bøndens hænder. Statens rekvisition af afgrøder, husdyr og landbrugsarealer blev betalt af landmændene og af den nederste klasse generelt, hvoraf nogle ti millioner hungrede til døden om fem år.

Præcis den samme grusomhed fandt sted i kommunistisk Kina mellem 1958 og 1961. I løbet af denne tid var det private forbud ulovligt som det havde været i Stalins Rusland, og omkring 33 millioner mennesker blev sultet til døden i muligvis den mest destruktive hungersnød i menneskets historie.

8

Du har ingen rettigheder




Flere af disse indgange er relaterede, og fraværet af borgernes rettigheder er kernen i mere end en. I overensstemmelse med den sidste indlæg foreslog Marx ti regler i hans kommunistiske manifest for tvangsfordeling af alt jord og ejendom til gavn for det nationale samfund.

Dette er tyveri, fra borgerens synspunkt. De er tvunget til at deltage i den nye kommunistiske regering - om de kan lide det eller ej. Dette skal selvfølgelig ske med en "måske er rigtig" sindstilstand: Mange mænd med våben viser sig og tager alt, hvad du har "for moderlandets ære", som sovjeterne måske har sagt.

7

Reducerede incitamenter til at arbejde hårdt




Incitamenter - som højere løn til læger - er nødvendige for at give folk den energi, de har brug for til at arbejde hårdt i et vanskeligt job.

Når der ikke er ekstra incitamenter til rådighed - som i en kommunistisk stat, hvor alle høster en lige stor andel i, hvad nogle har arbejdet sværere at så - mister folket i vanskelige job hurtigt deres motivation. For eksempel ville arbejderne stoppe med at bekymre sig om, hvor godt de inspicerer biler på samlebåndene, da det ikke gør nogen forskel for dem på nogen måde. De er også tilbøjelige til at blive bitre hos regeringen for ikke at give dem anerkendelse, når de gør et godt stykke arbejde. Revolter bliver et særskilt ansvar; mange kommunistiske stater er faldet på grund af dette problem med reducerede incitamenter.

6

Militant Modstand mod Imperialisme




Det tager ikke meget at bringe en kommunistisk stats raseri over dig; Faktisk behøver det ikke mere end blot at eksistere i en kapitalistisk stat. Det kommunistiske manifesto går ind for, at kommunistiske regeringer erstatter alle regeringer. Dette har næsten altid været iværksat internt: Det russiske monarki blev omstyrtet, ligesom Republikken Kina og det cubanske demokrati.

Men truslen er ikke kun intern. USA behøver ikke frygte en cubansk invasion, men Kina er faktisk en kraft, der skal regnes med. Det styrer den næststørste del af amerikansk gæld, og selv om det kun udgør ca. otte procent, stiger tallet. Skulle de nogensinde kalde USAs samlede gæld til dem straks, ville Amerika's allerede deprimerede økonomi blive meget skadet.





5

Ligegyldighed Mod Miljøet




En kommunistisk stat vil gøre op for sin ineffektive økonomi ved at gøre det, der er nødvendigt for at producere afgrøder og vand. I 1960'erne afledte det sovjetiske kommunistiske regime to vigtige floder til kunstvanding. Aralhavet, som disse floder fodrede, er nu skrumpet til så lidt som ti procent af dets oprindelige størrelse. Det plejede at være den fjerde største sø i verden.

Lærdommen: I stedet for at lade kapitalismens effektivitet indgå i sin økonomiske model valgte sovjetregeringen at udtrække alt det kunne fra miljøet - uden at bekymre sig om miljøets sundhed.



4

Det økonomiske beregningsproblem

Den relative succes i den frie markedsøkonomi er en reel omstilling af den marxistiske økonomi. Sidstnævnte har aldrig tilstrækkelige oplysninger om markedspriserne på råvarer, og kan derfor ikke rationel fordeling af en nations ressourcer.

Den eneste rimelige kritik af den frie markedsøkonomi er tilstedeværelsen af ​​monopoler, som kan hæve priserne på deres produkter med lidt frygt for repressalier. Men monopol er ligesom den centrale kontrol, som en kommunistisk regering udøver på hele økonomien. et ægte frie marked sikrer, at der er kontrol og balance på prisen på varer og tjenesteydelser.

3

Klassen Struggle går ingen steder

Marx grundlagde den kommunistiske filosofi på princippet om, at klassekampe har været den primære årsag til alle stridigheder, krige, økonomiske ulemper, og regimet falder sammen. Der er populært tænkt at være tre hovedklasser af mennesker: den øvre, den midterste og den nederste. Den øverste klasse har det meste af rigdom; den lavere klasse mindst; og middelklassen spiller fredsmanden mellem dem og opretholder håb og sind i den lavere klasse. Uden middelklassen er hovederne hugget.

Kommunismen selv sletter ikke klassekampen, som den proklamerer, men holder den i gang. Det gør det fordi det er en regering: der skal være en gruppe mennesker, der har ansvaret, og det er sandsynligt, at denne gruppe nyder sin magt. Ved at opretholde deres magt adskiller ledere i en kommunistisk stat befolkningen i mindst to klasser: sig selv som overklassen og helst alle andre i underklassen.

Kommunistiske stater har generelt ikke været middelklassen - og dets fravær er tilladt for de russiske revolutioner fra 1905 og 1917; den kinesiske fra 1949, den cubanske 1953-59 og en række andre. Alle disse revolutioner sluttede med en kommunistisk stats stigning - og alle af dem var ødelæggelsen af ​​deres respektive nationer, fordi kommunisterne selv blev det samme mærke af elitistisk overklasse, de havde afsat.

2

Massemord




Kommunistiske styre kan direkte skyldes dødsfald på mindst femogtredive millioner mennesker i det tyvende århundrede. Stalin alene myrdede omkring tyve millioner, selvom andre skøn varierer fra treoghalvtredive millioner til 80 millioner.

I 1975 greb Khmer Rouge magten i Cambodja og satte sig op for at etablere en kommunistisk utopi. De begik straks folkedrab på deres eget folk. Mindst to millioner blev henrettet af brutalt primitive metoder i overensstemmelse med Khmer Rouges antitekniske holdning; mange af ofrene blev myrdet alene for at have briller. Intelligence blev betragtet som en direkte og alvorlig trussel mod Khmer Rouge.

Og lad os ikke glemme formand Mao. Han har måske ikke været så ond som Stalin, men han var selve definitionen af ​​ligegyldighed over for menneskeheden. Hans "Great Leap Forward" forårsagede dødsfaldet af sult af femogfyrre millioner kinesiske civile.

1

Karl Marx var forkert at begynde med

Marx's doktrin er fyldt med fejlbehæftet logik, smuthuller og uløste problemer. Hans ide om økonomi er baseret på værditiden, der hævder, at en bil for eksempel skal koste mere end et tv, fordi mere arbejde er nødvendigt for at producere det. Men dette er en forenkling af markedet.

Sam's Choice Cola smager næsten identisk med Coca-Cola, men koster halvdelen så meget. Arbejdet er det samme, men folk er glade for at betale dobbelt så meget for den eneste forskel: mærket. Det samme gælder med medicin.

På samme måde kan tennisskoene koste over 200 dollar i USA, på trods af at de bliver lavet i Kina eller Taiwan for kun omkring 3-10 dollar. Hvorfor koster de så meget? Fordi de industrier, der ejer dem, sælger dem ud fra, hvor højt de er efterspurgte af offentligheden. Derfor har de atleter tilslutter deres produkter: At gøre dem mere ønskelige for atleternes fans.

Det er udtrykkeligt, hvorfor den marxistiske kommunisme har forårsaget den fuldstændige sammenbrud i så mange nationale økonomier: den tænker i brede strejker og undlader at fortælle en subtilitet fra en anden. Dette skyldes først og fremmest, at kommunismen ikke er grundlagt i virkeligheden.