10 berømte citater, der ofte misforstås

Folk glemmer taler, men husk citater. Citater er så meget lettere at passe ind i slogans, kofanger og memes. Og ved at fjerne kontekst kan du nemt oversimplisere meddelelser og dæmonisere modstandere. Citater kan derfor kommunikere ideer, der er helt forskellige fra en højttaleres oprindelige hensigt.

10 Lad ikke din venstre hånd vide, hvad din højre hånd gør.
Matthew Bog

Matteus 6: 3 holdes ofte op som et eksempel på, at Bibelen er fuld af usynlige kommandoer og råd. Det var længslet i en Jordnødder tegneserie, hvor Sally Browns venstre og højre hænder argumenterer med hinanden, mens hun forsøger at skrive noget på et stykke papir. Christopher Hitchens bedste sælger Gud er ikke stor udpeget verset for sin "pseudo-dybde".

Faktisk betydning:
Dette er et simpelt spørgsmål om, at citatet bliver helt sammenhængende, hvis du bare kender ordene foran den. Den fulde, tilsigtede besked er: "Men når du giver de trængende, lad ikke din venstre hånd vide, hvad din højre hånd gør."

Pointen er, at du ikke bør være pralende over eller føler behovet for at gøre opmærksom på din velgørenhed. Det er måske ikke det dybeste punkt at gøre, men det er næppe den pseudo-dybde, Hitchens og andre hævder.

9 "Slå idolaterne, hvor du finder dem."
Sura 9: 5

Denne passage fra Koranen er kendt som "sværdversen" (eller "sværdets åbenbaring"). Det bruges ofte som bevis for, at islam tilhængere er grænsefladder-folkedygtige fanatikere, og at religionen er fundamentalt ond. Der er også folk fra inde i religionen, som fortolker det, ofte ekstremister.

Faktisk betydning:
Islamiske lærde har konsekvent sagt, at verset bestemt ikke kræver konstant hellig krig for at udrydde ikke-troende. Det refererer til en bestemt tid på 600'erne, da troen var under militær angreb omkring sit centrale hellige sted i Mekka. Verset handler om at bekæmpe en defensiv krig. Det er næppe den "dræbte eller blive dræbt" kamp, ​​som oversættelsens sprog indebærer. Det allerførste vers lyder:

"Hvis en blandt hedningerne spørger dig om asyl, giv det til ham, så han kan høre Allahs ord; og så eskortere ham til hvor han kan være sikker. Det er fordi de er mænd uden viden. "

Andre vers før og efter det gør det klart, at selv dette forsvar skal håndteres med betydelig tilbageholdenhed:

"Hvis de ophører, er Gud ofte tilgivende, mest barmhjertige ... og ved, at Gud er med dem, der tilbageholder sig." (Sura 2: 192-194)

8 "Øst er øst og vest er vest, og aldrig den toårige skal mødes."
Rudyard Kipling

Dette citat fra Rudyard Kiplings 1889-digt "The Ballad of East and West" bruges ofte som en kommentar om uforenelighed af forskellige kulturer. Det er forståeligt, at et sådant indtryk vil udvikle sig. I lang tid har forfatteren af The Jungle Book, Kim, og andre viktorianske klassikere blev troet en bigot. For nylig har biografer som Andrew Lycett argumenteret for, at Kipling ifølge sine tidsstandarder faktisk var ret progressiv i sin tid i Indien. Formentlig blev han med sin alder mere racistisk i sin skrivning.

Faktisk betydning:
I stedet for at sige, at folk fra forskellige geopolitiske steder er uforenelige, siger næste linje:

"Men der er hverken øst eller vest, grænse eller rase eller fødsel,
Når to stærke mænd står ansigt til ansigt, selvom de kommer fra jordens ender! "

I stedet for en pessimistisk og fremmedfjendsk stemning er det berømte citat det nøjagtige modsatte. Forskellene mellem østlige og vestlige folk bliver meningsløse, når vi har modenhed (eller bliver "stærke mænd") nok til at se forbi vores overfladiske forskelle.

7 "Du kan se Rusland fra Alaska."
Sarah Palin

I 2008, da det republikanske parti nominerede Sarah Palin som deres vicepræsidentkandidat, syntes amerikanerne ivrige efter at se hende fornærmet og parodieret. En af de absurde lydbytter, der tilskrives hende: "Du kan se Rusland fra mit hus" - var slet ikke et citat af hendes. Det er skrevet af Tina Fey for Saturday Night Live. Men det var kun en lille overdrivelse af det, hun faktisk havde sagt i et interview lige før dage, som var "Du kan faktisk se Rusland fra land her i Alaska." Enten citat lyder som sit vakuumforsøg på at gøre diplomatisk indsigt gældende i landet.

Faktisk betydning:
Interviewet fandt sted i Alaska, og ABC-intervieweren Charles Gibson noterede sig deres nærhed til Rusland. Han spurgte derefter Palin om Ruslands seneste invasion af Abkhasien og Sydossetien, to omstridte territorier. Palin reagerede på sine spørgsmål. Hun gentog derefter interviewerens egen bemærkning om, at de var nær Rusland og tilføjede den (sande) kendsgerning, at Rusland er synligt fra dele af Alaska. Gibson spurgte hvad indsigt dette gav hende, og hun nægtede direkte at det gav hende nogen. I stedet påpegede hun bare, at verden er lille, så vi skal arbejde sammen med andre lande for at bevare freden. Det kan lyde banalt, men det er næppe vanvittigt.

Det fulde interview løb i mere end en halv time og tilbød rigelig ammunition for enhver kritiker, der kiggede på spørgsmål Palins viden eller synspunkter. Og alligevel var den del, der bedst blev husket, bare det citat, der syntes sjoveste, da de blev røvet af kontekst.

6 "Den enkleste forklaring er den bedste"
William Of Ockham

Ovenstående citat omskriver en linje, der ofte tilskrives det 14. århundrede franciskanske munk William of Ockham. Linjen, der hedder "Occam's Razor", er "entia non sunt multiplicanda praeter nødvendiggøre, "Eller" enheder må ikke multipliceres uden nødvendighed. "Det er et yndlings referencepunkt for ateister, herunder igen Christopher Hitchens, der navngav sin egen relaterede" Hitchens's Razor "efter det.

Faktisk betydning:
Denne brug af Occam's Razor for at fremme ateistiske ideologier er dybt ironisk, fordi det går helt imod, hvad William of Ockham måtte sige tilbage i dag. Det Stanford Encyclopedia of Philosophy har for nylig fundet, at William faktisk skrev:

"Intet burde stilles uden en begrundelse, medmindre det er selvklart eller kendt af erfaring eller bevist af den hellige skrifts myndighed."

Ockhams tanker om bevisbyrden kan være sunde. Men hvis du vil argumentere for Guds eksistens, skal du sandsynligvis ikke appellere til en persons autoritet, der kalder hellige skrifter lige i værdi for selvindlysende sandheder.

5 "En lærer påvirker evigheden; Han kan aldrig fortælle, hvor hans indflydelse stopper. "
Henry Adams

Dette citat fra Uddannelsen af ​​Henry Adams bruges ofte til et inspirerende motto blandt pædagoger. Det kan være lidt forældet med at henvise til lærere som "han", når 74 procent af lærerne i nogle lande er kvinder, men det gør intet for at mindske den igangværende omsætning. Lidt underligt, da bogen betragtes som en klassisk selvbiografi, og forfatteren var et barnebarn af præsident John Adams og en Harvard professor.

Faktisk betydning:
Den oprindelige sammenhæng i citatet er alt andet end inspirerende. Den bredere bog fordømmer Harvard-fakultetet for at være ubevidst, hvis ikke clueless:

"Hvis deres nye professor havde spurgt, hvad ideen var i deres sind, må de have svaret, at intet var i deres hjerte, da deres professor ikke havde noget i hans."

Sandelig siger han, at det er umuligt at bestemme stoppestedet for en lærers indflydelse. Men det er næppe lige så positivt som alle de pro-lærere ville have dig til at tro. Han sammenligner faktisk lærere til mordere:

"En morder tager livet, men hans gerning stopper der."

4 "Der står Jackson som en stenmur!"
General Barnard Bee

Denne berømte erklæring fra den amerikanske borgerkrig forandrede forandret general Thomas Jackson navn i den populære fantasi til "Stonewall Jackson." Han var, om ikke Robert E. Lee eller Nathan Forrest, den mest berømte general, der kæmpede for Confederacy og bestemt en af den vigtigste.

Under Slaget ved Bull Run, den første store kamp i krigen, var den konfødererede hær på vej til at blive dirigeret. Men Jacksons soldatsoldat stod fast og lod de sørgerede sydlige tropper rallyere bag sig, så de kunne modangreb og drive Unionens hær tilbage. I kampen om kampen var Jacksons "Stonewall" -standard nøglen til at trække krigen i fire år og dræbe hundredtusindvis af mennesker.

Faktisk betydning:
Selvom brigaden lod den sydlige hær rally og kørte Northerners tilbage, da Bee råbte det, havde Jacksons soldater ikke fyret et skud endnu. De havde stået bag Bees brigade som en stenmur.

Bees ord var ikke ros for Jackson. De fornærmet ham for at stå i tomgang.

I løbet af slaget blev Bee dødeligt såret. På sin døds seng fortsatte Bee raseri mod Jackson for ikke at støtte ham, før hans tropper var blevet dirigeret. Så når Jacksons beundrere kaldte ham "Stonewall" eller anbragte navnet på en minde statue, kan de lige så godt have kaldt ham "Do nothing."

3 "Religion er opium af masserne."
Karl Marx

Denne sætning (også ofte oversat som "opiat af masserne" eller "opium af folket) er Marx fordømmelse af religion, udgivet i 1844 i sit papir" Hegels kritik af højreorienteret kritik. "Den fælles fortolkning antyder, at religion holder de fattige ned ved at fratage dem penge eller fylde dem med irrelevante tanker. Når en ny vane opstår, at samfundet ønsker at fordømme (tv, sociale medier osv.), Vil nogen sandsynligvis kalde det folkens nye opium.

Faktisk betydning:
Da Marx udtrykte dette var opium den eneste smertestillende, som en dårlig person sandsynligvis ville have adgang til. Som folk som Kurt Vonnegut har bemærket, sagde linjen ikke bare "religion ødelægger de fattiges liv og holder dem selvtilfredse og desperate." Det sagde i stedet, at religion lindrer folks smerte. Religion gør ikke menneskers liv objektivt værre. Det gør deres liv bæredygtige.

Marx argumenterede for, at afskaffelsen af ​​religion vil fjerne folkets lykke - deres illusoriske lykke. Uden religion kunne folk blive drevet for at imødegå og forbedre deres faktiske tilstand i livet.

2 "Jeg har været på frimærker og velfærd. Nogen hjælper mig ud? Ingen."
Craig T. Nelson

https://www.youtube.com/watch?v=eUS3YDty_qQ
Dette citat fra 2009 kommer fra skuespiller Craig T. Nelson på Fox Glenn Beck Program. Det bruges ofte som bevis for, at Nelson (og i forlængelse af alle mennesker som ham) er hyklere i deres holdning til statsstøtte. Sådanne mennesker hævder at være ansvarlige for deres egen rigdom, ifølge komikere og kommentatorer, men de afhænger faktisk af andre. Det kan påvises, at alle er afhængige af andre - især Nelson, der accepterede statsstøtte via fødevaremærker, men synes at nægte andre mennesker samme privilegium.

Faktisk betydning:
Selve linjen er humoristisk modstridende, og Nelson ville nok have sagt det anderledes, givet chancen.Men hvis man ser på sammenhængen, opstår der en helt anden betydning. Her er hvad Nelson sagde lige før:

"De burde få lov til at gå i konkurs! Hvad der skete - vi er et kapitalistisk samfund. Okay, jeg går i gang, jeg gør det ikke, jeg går konkurs. De vil ikke hjælpe mig. "

Nelson rejste sig ikke mod et generelt socialt sikkerhedsnet. Han var bare modstridende forretningsfolk. Mange andre i landet, herunder dem, der kritiserede Nelson og opfordrede til større statsstøtte, er ligeledes usympatiske over for virksomheder og banker, der blev udvist af regeringen.

Han argumenterede for, at mislykkede forretningsmænd skulle miste deres investeringer, hvilket ikke betyder, at folk skal nægtes væsentlige ting som dem, der ydes af velfærd og fødevaremærker. Faktisk, tidligere i interviewet, opfordrede han til finansiering af uddannelse, veteraners fordele og civile tjenester, idet han argumenterede for, at regeringen skulle bruge penge til at beskytte borgerne.

1 "Fakta er dumme ting."
Ronald Reagan

Folk bruger ofte dette citat til at vise, hvordan dumme og senile Reagan var i slutningen af ​​hans formandskab. Fejlen fandt sted den 18. august 1988, mens han talte ved den republikanske nationalkonvention. På egen hånd er det en meningsløs og uforsvarlig erklæring.

Faktisk betydning:
Reagan misbillede John Adams berømte linje, at "fakta er stædige ting" fra Adams forsvar af de britiske soldater efter Boston-massakren. Reagan var ikke for tæt til at afhente fejlen. Det var heller ikke et Freudian slip, der viste, at han hadede virkeligheden. Han korrigerede straks sig selv, og tilhængerne af tilhængere lo.

Sådanne slips af tungen, der øjeblikkeligt korrigeres, afspejler ikke partiets påstande eller intellekt, da enhver, som husker Barack Obamas 57 stater, er opmærksom på. Hvis det ikke passer ind med Reagans image som uegnet til at tjene som præsident, ville det ikke mere blive husket end resten af ​​talen.