Del:
10 Sindssygdomme Almindelige Misforståelser Om Psykopater
Psykopater både intriger og skræmmer os til kernen. Medier og film maler ofte portrætter med større liv end ved at bruge vidtrækkende krav og beskriver disse formodede psykiske sygdomme med overdrevne træk. Med skøn over antallet af psykopater lige så højt som 3-4 procent af befolkningen, kender du sikkert flere af dem lige nu uden at indse det.
Men når vi ser på fakta og misforståelser, begynder vi at se et billede af mennesker, der synes meget mere menneskelige. Det er sikkert at sige, at den dokumentar, du så på, eller den artikel du læste, var sandsynligvis fladt ud forkert.
Vi dækker også sociopater i denne artikel. Ja, der er en forskel mellem de to, men ordene er næsten synonymt og vil blive brugt indbyrdes. Så uden videre er her 10 latterligt almindelige misforståelser om psykopater og sociopater.
10 De fire typer af psykopater
Ikke alle psykopater og sociopater er de samme. De fire hovedtyper af psykopater (hver med respektive undertype træk) er Disaffiliated Type, den Hostile Type, Disempathetic Type og Cheated eller Aggressive Type.
Når vi tænker på en psykopat eller en sociopat, kommer den Disaffiliated Type oftest til at tænke på. Disse personer har en absolut manglende evne til at forbinde med nogen i deres liv. Deres forhold er stump, hvis ikke helt afskåret.
Den fjendtlige type har indlysende træk. De er vrede, impulsive, hurtige til at blive aggressive og hurtige i deres udslip af vold. De er altid klar til en kamp.
Den disempathetic Type kan have stærke bånd og tætte relationer med bestemte mennesker som romantiske relationer eller knusninger. I disse situationer er sociopaterne meget omsorgsfulde og giver. Samtidig behandler de alle andre i verden som ... godt, ligesom sociopater behandler mennesker.
Den snydte eller aggressive type omfatter dem med en personlig vendetta mod verden. De føler at de er blevet snydt og håndteret en uretfærdig hånd, så de er klar og villige til at komme tilbage på alle mulige måder. De mener, at verdens regler ikke gælder for dem.
9 De har tendens til at have under gennemsnittet intelligens
Ordet "psykopat" skaber billeder i vores tanker om intelligente, selvsikre, succesfulde folk som Ted Bundy eller American PsychoPatrick Bateman kommer væk med at gøre forfærdelige ting, mens han griner på resten af os. Vi mener, at de skal være kloge til at manipulere og holde deres vej gennem livet, og at de kun bliver fundet ud af, når de vil være. Så forsvinder de som en ninja i en sky sammensat af forvirring af dem omkring dem.
I virkeligheden, når psykopater er opdaget, skyldes det normalt en fejl, ligefrem dovenskab eller uforsigtighed. Et kort kig på seriemorderne viser, at de fleste psykopater er dumme. Bortset fra Ted Bundy og Ed Kemper, ville du være hårdt presset for at finde meget intelligente seriemordere.
8 De er overraskende menneskelige
Vi ser ofte dokumentarer, der beskriver sociopater som "snedige", "charmerende" og på anden måde dygtige til deres trickery og ordninger. Normalt hører vi om generelt positive træk, som tilskrives intelligens.
At se på en moderne dokumentar om sociopater, især en, der diskuterer "virksomhedens psykopat", vil få os til at tro på, at disse mennesker ikke har nogen fejl og står over hele tiden perfekt. Men det er bestemt ikke tilfældet.
Som vi har diskuteret, har sociopater normalt under gennemsnittet intelligens. Par dette med deres tvang, som forhindrer dem i at fungere ret ligesom resten af os, og det er sandsynligt, at de mislykkes i deres bestræbelser meget mere, end de lykkes.
Når vi tænker på sociopater i disse dage, forestiller vi sig knirkende, rene mennesker på højt stillede steder, der succesfuldt manipulerer andre på en stor måde. Faktisk fejler de fleste af disse mennesker sig og finder sig som nomader, vandrere og driftere. De flytter altid til nyt territorium for at finde andre mennesker, hvem man skal begynde med.
Dette vil uundgåeligt ende med sociopaten udmattende de nye mennesker (som ses som ressourcer) eller opbygge et dårligt ry, der gør det tid til at gå videre. Den type sociopat, der ikke kan finde en niche og oprette et stabilt liv, kaldes den nomadiske sociopat.
7 De vil nok være din ven
Dette begynder at lyde som den del i Matrixen hvor Agent Smith siger, at menneskeheden er en "virus", der går fra vært til vært, udnytter ressourcerne, indtil de er udtømt og derefter fortsætter. Med tiden begynder psykopatets "maske" at smuldre for at afsløre hans sande indre intentioner.
Men hvad nu hvis sociopater faktisk går i nye miljøer med det formål at få venner og holde fred? Hvad hvis de ikke ønsker at ødelægge miljøet omkring dem, og det er bare en slags skete?
Det er meget sandsynligt, at dette er tilfældet. Når de bliver spurgt, hvorfor tingene går galt, har de fleste sociopater ikke en anelse. Psykopater har en interesseret interesse i at gøre alliancer og holde dem fredelige.
Ganske vist er psykopater ofte ødelæggende mennesker, der vil handle dine følelser for deres hver chance, de får, men det betyder ikke, at de aktivt forsøger at ødelægge som en virus for absolut ingen grund. Sociopater meget gerne vil have venner ligesom resten af os. De kan ikke forstå, hvorfor de ikke kan synes at "forbinde" som alle andre gør. Faktisk kan de ikke engang vide, at de er psykopater.
Tænker, at de er plastiske mannequiner, der ikke har brug for allierede eller venner, er helt ret forkert. Selv om de ofte er loners, er det ikke altid tilfældet. Lad dig ikke narre dig selv i at tro, at psykopater ikke er oprigtige i at søge kammeratskab.Nogle begynder endog at hævde, at psykopater kan være i stand til at elske, men de adore et andet sæt træk.
6 De fleste af dem er ikke voldelige
Lad os tage et kig på statistikken. Mens det almindeligvis diskuteres, at ikke alle psykopater og sociopater er voldelige, nævnes det sjældent, at voldelige sociopater udgør en ekstremt lav procentdel af befolkningen.
For det første skal det bemærkes, at mange psykopater ikke engang er kriminelle. Ligesom autisme finder psykopati sted på et spektrum med få psykopater i den yderste ende. Nylige undersøgelser har vist, at psykopater ikke er mere voldelige end den gennemsnitlige person.
5 nogle af dem er endda uskadelige
Compulsive slackers, løgnere og narcissister? Uskadelig?
Ja, du læste det korrekt. Nogle sociopater og psykopater, dem der har tendens til at falde på den velfungerende ende af spektret, er faktisk ret harmløse. Selv om det kunne hævdes, at sociopater, der tvangsfuldt ligger eller ikke opfylder deres forpligtelser, er ulemper i deres egen ret, er der helt sikkert dem, der ikke gør nogen fysisk skade for nogen overhovedet. Disse klasser falder ind under denne kategori.
Faktisk er nogle træk af psykopater - som manglende ære for forpligtelser og parasitære livsstil - slet ikke skadelige (selv om de kan være irriterende).
4 Det er ikke narcissisme
Fra Facebook og hjælpegrupper til websider på fremtrædende websteder, ser vi, Äncissism, og Æsociopati. De bruges som om de var næsten en og samme eller to variationer af samme lidelse. Dette er bestemt ikke tilfældet. Faktisk er de to ikke engang diagnosticeret i tandem.
Den mest oplagte forskel mellem de to er, at narcissisme er mere af en indadrettet fokusering, hvor personen er absolut besat med at være centrum for opmærksomheden. Enhver ondskab eller manipulation er kun et middel til at blive den vigtigste person i universet. På den anden side betragter sociopater kraft og manipulation for at være enden i sig selv.
Denne sondring er særlig vigtig, hvis vi overvejer hvordan vi skal håndtere hver enkelt. Hvis narcissistens frygt og paranoia kan løses med en dosis ego-strøg, kan vi måske få et skud ved at stoppe deres onde adfærd i et forhold eller på arbejdspladsen. For en sociopath er spillet målet og ondskabsfuldhed er den glæde, de søger. Der er virkelig ingen tilflugt at søge, når de er målrettet af en psykopat.
3 Det kan ikke engang være en mental sygdom
Vidste du, at psykopati var den første psykiske sygdom, der faktisk blev kaldt en psykisk sygdom? Vidste du også, at det måske ikke engang er en psykisk sygdom?
En masse nuværende litteratur tyder på, at psykopati måske ikke er en altomfattende monolitisk sygdom. Det kan snarere være en blanding af dårlige adfærdsmæssige træk, der er dele af andre psykiske sygdomme og kommer sammen til at danne en bestemt type individ.
Et yderligere filosofisk problem er ideen om, at psykopati er en sygdom, der udelukkende er baseret på normativ etik, hvilket betyder, at dårlig opførsel er en psykisk sygdom. Med de fleste, om ikke alle psykiske sygdomme, lider patienterne af sygdommen på et eller andet tidspunkt. For eksempel styrter bipolaren ind i det absolutte fortvivlelsestørrelser efter at have kørt maniets høje tidevandsbølge.
Men psykopater og sociopater er næsten uundgåeligt tilfredse med deres sygdomme. Der er ingen klare øjeblikke hvor de ejer den elendighed, der er deres tvangsadfærd. De nægter simpelthen, at alt er galt med dem og fortsætter med livet.
Problemet bliver endnu mere komplekst, når vi mener, at det er let at observere adfærd, men vanskeligt at overholde hensigter, hvor manglende empati og manglende respekt for andres sikkerhed ligger. Hvordan ved du, hvorfor nogen gør, hvad han gør? Det er klart, at der stadig er mange ubesvarede spørgsmål om psykopati.
2 De har etik
Ligesom vi ved psykopater rigtigt fra forkert. Faktisk kan de have tænkt på deres etiske systemer mere end den gennemsnitlige person har. Mange psykopater og sociopater i historien har haft lange etiske systemer - fra den bizarre verden af GG Allin til den ambitiøse revaluering af værdier fra filosofen Friedrich Nietzsche. Oftere end ikke beskæftiger psykopatisk etik sig med magt og menneskelige relationer.
Desuden begynder vi at udfordre det gamle syn på en psykopat som et robotkarned og erstatte det med det mere præcise billede af en person, hvis mismatch af følelser til virkelighed og manglende evne til at forbinde med andre kan producere underlige resultater. Nogle af disse individer kan endda betragtes som "Ægood" ved almindelige moralske standarder, såsom den risikofyldte, wildcard-psykopat, der arbejder for bombeholdet.
1 De har følelser
Dette er den mest almindelige misforståelse om psykopater. Vi har tendens til at se dem som robotfolk, der ikke føler noget eller har negative følelser (det vil ikke hjælpe dem med at nå deres mål). Men det er ikke sandt.
Psykopater oplever tristhed, vrede og en lang række andre følelser. Faktisk er en del af de diagnostiske kriterier for sociopat og antisocial personlighedsforstyrrelse en lav tærskel mod udslip af aggression eller udsat for vold.
Vi tænker ikke på vrede udbrud, når vi ser sociopaten på tv-beregning og planlægning. Vi tror ikke, de græder eller bliver forstyrrede. Ofte tænker vi ikke på dem så meget som mennesker overhovedet. Men bare fordi de præsenterer sig som følelsesløse udad, gør det ikke nødvendigvis sandt.
Som diskuteret oplever psykopater sandsynligvis den normale bredde af følelser, bare i forskellige kombinationer af kapacitet og mængde.De vil have ting som venskab, kammeratskab, fred og kærlighed, men de kan ikke skabe sammenhæng mellem deres adfærd og manglende resultater i deres liv.