Del:
10 Myter og misforståelser om verdenssprog
Mange mennesker bruger mange år til at lære fremmedsprog, en proces, der er vanskelig, men i sidste ende givende. Men der er nogle underlige forestillinger derude om verdens sprog. Her er 10 af de mest skadelige.
10 Japansk er unik og umulig at lære
Mange japanske har længe antaget, at det japanske sprog er både unikt og umuligt for udlændinge at virkelig forstå. Dette er en del af "Nihonjinron" (japansk teori), der understreger den japanske kulturs særlige karakter og folk, der tilsyneladende gør dem ulige andre på planeten. Nihonjinron hævder, at det japanske sprog er homogent og tæt forbundet med japansk race og kultur og har derfor et rent og åndeligt link til folket. Populære synspunkter om futiliteten hos udlændinge, der forsøger at forstå japansk løbe som dette: "[Den] sprogbarriere tegner sig for ti tiendedele af det asiatiske mysterium" og "Enhver, der har erhvervet ved en eller anden grusom hjernedrift, lærer fakultetet at tale japansk, hvordan forgæves var hans indsats. "
De fleste af Nihonjinrons argumenter er latterligt falske. Japansk er ikke homogen Det er opdelt i snesevis af forskellige dialekter, hvilket giver mening for et land med bjergrige øer. Det nationale prestige sprog, hyojungo, var oprindeligt baseret på Tokyo dialekten, men selv hovedstaden har siden udviklet sin egen måde at tale på. Japansk er ikke engang et isoleret sprog: Okinawa Ryukyuan-sprog er fuldstændig uforståeligt for japansktalende og bevarer funktioner fra gammel japansk fra før det divergerede i det sjette århundrede e.Kr. Hvad angår ideen om, at japansk er unik, skyldes det en tendens til at sammenligne sproget med europæiske sprog og boggle over forskel. Men i sammenligning med verdenssprog i almindelighed er den japanske sproglige struktur ikke særlig usædvanlig. Endelig, mens skriftlig japansk er vanskelig på grund af brugen af fire forskellige skrivesystemer (kanji, hiragana, katakana, og Romaji [Romerske bogstaver]), tales japansk betragtes som relativt let takket være konsekvente konjugationsregler, et effektivt ordforråd og det faktum, at der for japansk tager lange pauser midt i en samtale, mens man forsøger at huske et ord, ligner dig er dybere snarere end forfærdeligt akavet.
9 Fransk er mere logisk
Myten om, at fransk er et klarere og mere logisk sprog, er blevet forplantet i løbet af de sidste fire århundreder, uden overraskende, franskmændene. I 1647 sagde den roste franske grammatiker Claude Favre de Vaugelas: "Vi i alt, hvad vi siger, følger nøjagtigt ordenen af logisk tanke, som er naturens orden." Ideen var, at det franske grammatiksystem havde en naturlig logik og klarhed om, at andre sprog, endda latin, messed op med tvetydighed og inarticulateness. Nogle lingvister så endog den komplekse perfektion af det franske sprog som en afspejling af selve civilisationen. Disse ideer er siden blevet optaget af både fransk og frankofiler i udlandet. Rapperen MC Solaars "Pour la beaute de la langue francaise" står som bevis for dette.
Problemet med hele denne ide ligger imidlertid i, at mens menneskers sprog nødvendigvis er lineært, er menneskelig logik og opfattelse ikke. Når vi ser en bjørn, der spiser en taco, opfatter vi det holistisk som et hel koncept uden henvisning til den sproglige proces af bjørn (subjekt) -eat (verb) -taco (objekt). Ethvert sprog kan udtrykkes med logik og klarhed, og ethvert sprog, herunder fransk, kan udtrykkes usammenhængende, da enhver, der har forsøgt at tale med de mennesker, der sælger billige souvenirs under Eiffeltårnet, kan attestere.
8 kinesiske tegn er ideogrammer
Et ideogram er et symbol, der er i stand til at formidle en ide direkte til sindet uden omgang af talebaseret sprog, som et "No Smoking" -symbol eller en kraniet og krydsben. Europæiske tænkere har troet i hundreder af år, at kinesiske figurer gør netop det, med jesuit-missionæren Matteo Ricci kalder kinesisk skrivning "svarende til egypternees hieroglyfiske tegn [og] hvert ord har sin egen hieroglyphic karakter." Tanken var, at kineserne tegn kunne læses, og meningen forstod af enhver, der kendte symbolets mening, omgå sprog og give ren mening ved at kalde billeder direkte ind i sindet. Mens konceptet inspirerede sprogkundskaber og filosoffer, var det en grov oversimplifikation af kinesiske tegn, sammenfaldende med folkeligt holdede ideer om gamle egyptiske hieroglyffer.
Det er umuligt at adskille skriftligt fra tale og stadig udtrykke komplekse eller meningsfulde begreber. Kinesiske tegn omfatter dele kaldet fonetiske komponenter og semantiske komponenter. Fonetiske komponenter er dele af et tegn, der hjælper med at indikere, hvordan det er meningen at blive udtalt, mens tegnende komponenter er dele af et tegn, der tyder på ordet. Tegn, der mangler disse to komponenter, udgør kun omkring 15 procent af tegnene, og de bruges normalt som fonetiske komponenter i andre tegn selv.
Hvad angår ideen om at tegn kan bruges som en universel form for kommunikation: Det er en overdrivelse. Det er rigtigt, at tegn undertiden kan bruges til at kommunikere mellem højttalere af forskellige kinesiske dialekter, men forskellene i vokabulær brug betyder, at dette ikke er et tåbeligt kommunikationsmiddel. Forenkling af tegn og begrænsning af uddannelse til Beijing-baseret nationalsprog Putonghua har forårsaget yderligere fremmedgørelse mellem skriftlige kinesiske og dialekter. Mellem sprog er det endnu mere forræderisk: Et tegn betyder "mor" på kinesisk men "datter" på japansk. For ord sammensat af flere tegn er forskellene endnu mere ekstreme: Ét ord består af tegn, der tilsyneladende betyder "hånd" og "papir". På japansk er dette tegami, (brev), og på kinesisk er det Shouzhi, (toiletpapir).
7 walisisk er uudfordret og arkaisk
Det er en almindelig kilde til engelsk humor, at walisisk er et døende sprog, der mangler vokaler og er umuligt at udtale uden at spytte overalt. Dette var en kilde til stor betydning af unlamented tidligere BBC loudmouth Jeremy Clarkson, der sagde, "Hvad er det for eksempel et eksempel på walisisk? Alt det gør er at give en dumme Maypole rundt om hvilken en flok hotheads kan få alle nationalistiske "og" Fair nok, hvis en flok af pasty-faced ginger separatister insistere på at tale i deres modersmål, det er deres udkig, men for resten af os det er fortryllende og endda farligt. Venligst kør langsomt frem som 'gyrrwch yn ofalus', men så er du alligevel gennem landsbyen. 'Dette er heller ikke noget nyt; I 1749 beskrev den engelske rejsende John Torbuck det walisiske sprog som "en tunge ikke betød for nogen mund; som det fremgår af en af vores virksomheder, der havde fået en walisisk polysulerbar ind i halsen, blev næsten kvæmmet af konsonanter, havde vi ikke ved at klappe på ryggen fået ham til at forkæle en guttural eller to og så reddet ham.
Welsh er i virkeligheden kendt som Cymraeg. Welsh er et germansk ord, der betyder "udlænding" og er faktisk et rimeligt fonetisk sprog, der udtales som det ser ud og staves konsekvent, når du lærer reglerne. Engelsk er derimod berygtet for sine nøjagtige kaotiske stavekonventioner. Welsh ser ud til at skræmme engelsksprogede, fordi det bruger forskellige principper, men disse principper er ikke værre. Faktisk er de betydeligt lettere at afhente.
Manglen på vokaler er en speciel afgift, da engelsk har fem, mens walisisk har syv forskellige vokaler. Famously lange og uforståelige stednavne skyldes den kulturelle tendens til lange, beskrivende stednavne. Den berømte landsby Llanfairpwllgwyngyllgogerychwyrndrobwllllantysiliogogogoch oversætter som "St. Marys kirke ved poolen med den hvide hazel nær det hårde boblebad ved St. Tysilios kirke og den røde hul." Selv dette eksempel er konstrueret; Landsbyens oprindelige navn var Llanfairpwllgwyngyll, der betegner "St Mary's Church In The White Of Hazels" og blev udtalt "Thlann Vyre Pooth." Det længere navn blev kun valgt som en 1860-reklame stunt for at skabe det længste togstationsnavn i British Isles ... og nu den længste URL.
6 Ebonics er doven engelsk
Mange mennesker i USA, som regel hvide mennesker, mener, at Ebonics eller African American Vernacular English (AAVE) er intet andet end dårlig grammatik, doven udtale og slang. I 1996 forsøgte en skole i Oakland, Californien at genkende AAVE som en særskilt dialekt til uddannelsesmæssige formål, og uinformerede mennesker over hele landet blev oprørt. The Economist endda henvist til det som "Ebonics Outbreak", en uhyggelig henvisning til et udbrud af Ebola-viruset i Zaire. Folk var forfærdet over tanken om, at folk foreslog at undervise i en "ringere" form for engelsk i klasseværelserne. Det eneste problem var, at der fra et sprogligt synspunkt ikke er noget, der gør Standard engelsk bedre end AAVE.
AAVE har konsekvente grammatiske og udtalefunktioner, der markerer det som en legitim engelsk dialekt. Standard engelske fortalere peger på brugen af dobbelte negativer i AAVE som bevis for dets underlegenhed, som "jeg har ikke nogen", men er nysgerrig stille om fransk dobbelt negation: "Du er ikke engang. "AAVE nyder endog grammatiske træk, som standard engelsk mangler, såsom den ufuldkomne tid, som normalt refererer til sædvanlige handlinger eller stater. Derfor er sætningen, "Han er vild, men han er ikke vild", oversat til Standard English som "Han er i øjeblikket skør, men han er normalt ikke skør." Disse ikke-standardiserede konstruktioner kan virke dovne og forkerte for folk, der kan Tal kun engelsk, men sprogforskere har kunnet udarbejde de grammatiske regler, der er unikke for AAVE, hvilket betyder, at det ikke er så meget "dårlig engelsk", da det er en anden form for engelsk.
Mens mange mener, at eleverne kun bør instrueres i standarddialekten, har undersøgelser vist, at dette ikke er den bedste måde at se bedre resultater på. Uddannelsesstudier i Sverige og Norge har vist, at undervisning på et folksprog (som Ebonics og nonstandard Swedish eller Norwegian) hjælper eleverne med at lære at læse hurtigere og holde information bedre end at tvinge dem til at studere i standarddialekten.
5 De franske har den mest voldsomt beskyttende sprogpolitik
Det er almindeligt at høre om det franske akademis belejrede forsøg på at forhindre spredningen af Franglais introduceret gennem amerikansk kulturimport samt deres desperate forsøg på at udrydde sådanne frygtelige nationale trusler som ordet "hashtag". Men franskmændene er ikke selv de mest beskyttende af deres sprog i den fransktalende (fransktalende) verden. Quebec besidder den titel, hvor love blev vedtaget for at beskytte arbejdstageres ret til at kommunikere på fransk og tvinge virksomheder med mere end 100 ansatte til at have et "franskudvalg". I Frankrig er der en del af Kulturministeriet, der overvåger tilstrømning af fremmede ord og foreslå franske alternativer, deres anbefalinger er ikke lovlige og skal ikke følges af nogen. I mellemtiden har de fleste andre lande i verden deres egne sprogbeskyttelsespolitikker på plads.I USA har 35 stater f.eks. Erklæret engelsk det nationale sprog på grund af frygt for spansk.
Island har haft en politik med sproglig purisme siden 1780, som krævede udvikling af fremmede ord til islandske ord. De opnåede dette på en række måder: Calquing refererer til at kombinere indfødte rodord i et sammensat ord, der svarer til entymologien af et fremmedord. ("Amber" og "power" kombineres som rafmagn, [elektricitet]). Formel hybriditet er at kombinere indfødte og udenlandske rodord. Phonosemantisk matchning indebærer at matche fremmedord med varianter af native ord med lignende lyde og betydning. (AIDS oversætter som eydni, fra ordet eyda [at ødelægge]). Endelig genoplives forældede ord og får nye betydninger. Eksempler på den sidste metode inkluderer Tolva (computer), kombinere "nummer" med et uklart ord fra Eddas, der betyder "soothsayer" og flugfreyja (stewardesse), som kombinerer "flyve" med navnet på den norske kæreste gudinde Freya. Den strenge politiks arv gør det muligt for skolebørn at forstå fakta fra det 12. århundrede.
I mellemtiden forbød Nordkorea de fleste udenlandske ord samt brugen af kinesiske tegn efter 1949 og har kritiseret sydens sprog for sine lånord fra engelsk og japansk samt intonation fyldt med "nasal twangs favoriseret af kvinder til coquette med mænd . "Sydkoreanere mock nordens akavede konstruktioner designet til at undgå at bruge fremmede ord, såsom bulal, hvilket betyder "pære" i Nordkorea, men "testikel" i Sydkorea. Grænsen mellem landene er blevet så alvorlig, at nordboere, der bor i syd, skal tage vejledningsprogrammer til at tilpasse sig.
4 Den spanske konges Lisp
En af de væsentligste forskelle mellem den spanskspanskanske spansk og den spanske, der tales i Latinamerika, er brugen af zeta-lyden, den uklarede interdental, der fremgår af engelsk som en hård "ord". Ord, der udtales med en "th" i Spanien udtales med en "s" i Latinamerika. Legenden har det, at forskellen skyldtes et ønske om at efterligne talemønstre af en konge, som led af en lisp, som normalt blev identificeret som enten Alfonso X eller Felipe II. Mens en underholdende historie populær i amerikanske spanske klasseværelser og stand-up komedie rutiner, er det helt falsk. For en ting eksisterer "s" lyden stadig i peninsulærspansk. Mennesker i Madrid bruger kun "th" lyden til ord, der begynder med "c" eller "z", mens "s" kun udtales som en "s", hvilket ikke ville give mening, hvis det hele skyldtes en lisp.
I middelalderlige Spanien blev brevet "c" udtalt "ts", bogstavet "z" blev udtalt "dz" og bogstaverne "s" var altid "s." I det meste af Spanien blev "ts" og "dz" til sidst blev "th", men i sydlige Spanien blev udtalen af bogstaverne "c", "z" og "s" samlet i "s" lyden. Denne proces var uafhængig af og asynkron med regeringerne af de to formodede lisping konger. Under den spanske kolonisering af Latinamerika kom mange indvandrere fra Andalusien regionen i det sydlige Spanien, så "s" udtale blev standard over hele linjen i den nye verden, mens brugen af "th" kun findes i peninsulærspansk. ¿Tienes thentido?
3 britisk engelsk er original engelsk
Det antages almindeligvis, at den modtagne udtale (RP), der tales i Det Forenede Kongerige, er den originale engelske, mens andre former for engelsk, som f.eks. Amerikansk, australsk, newzealandsk og sydafrikansk har divergeret fra denne rene form for engelsk. I virkeligheden er dialekten af engelsk, der anvendes på de britiske øer, ændret meget mere signifikant i løbet af de sidste tre århundreder end standard amerikansk engelsk. I 1700'erne var den engelske, der blev brugt i både London og de nordamerikanske kolonier, rhotic, hvilket betyder, at brevet "r" udtales efter en konsonant eller i slutningen af et ord. Amerikanere taler stadig på denne måde, men i 1800-tallet Storbritannien blev ikke-rhotic tale (som faldt "r" i ord som "hårdt" eller "langt") som standard. Denne stil af tale var forbundet med de øvre klasser og blev standardiseret i modtaget udtale, som blev anset for let at forstå. Gennem kolonialisme, massedannelse og BBC blev ikke-skotsk engelsk standard i de britiske øer og mange af dets koloniale holdninger.
Nogle områder i USA, der havde tætte forbindelser med det sydlige England i kolonitiden, som New England og dele af Syd, tog også op for den ikke-rhotiske vane. Kolonister i andre dele af USA kom ofte fra Irland, Skotland og de skotsktalende regioner i England, hvilket førte til opretholdelse af rhotic tale i den generelle amerikanske accent i dag.
I de senere år har der været en bevægelse for at udføre Shakespeare's spiller i hvad der er omtalt som Original Pronunciation, vores bedste rekonstruktion af hvad vi mener Elizabethansk engelsk ville have lød som. Mens resultaterne er meget forskellige fra enten hovedformen af moderne engelsk, udviser de funktioner, der har langt mere til fælles med amerikansk engelsk, herunder rhotic "r" og en flad "a" vokal lyd i verdener som "bad" eller "frankrig .”
2 Primitive kulturer har primitive sprog
Der er en fælles misforståelse om, at menneskelige kulturer med et lavere niveau af materiel udvikling ville have tilsvarende simple sprogsystemer.Det er her, vi får ideen om caveman tale og historier om isolerede afrikanske stammer, der kommunikerer i grunts og gester. Disse såkaldte primitive sprog skal karakteriseres af manglende ordforråd og abstrakte udtryk, uregelmæssig og minimal grammatik, en tendens til hurtig, tilfældig forandring og generelt mindre komplekse og ekspressive end sprog i mere avancerede kulturer. Ideen er ofte forbundet med tanken om, at ikke-standardiserede sprogformer, der anvendes af lavindkomstgrupper, er ligeledes handicappede. Dette er helt unøjagtigt. Lingvister har bevist, at alle sprog er lige så veludstyrede, at deres højttalere kan udtrykke det, de ønsker at sige, og mange kulturer med et lavt niveau af materiel udvikling har svimlende komplekse og veltalende sprog.
Der er forskel på sprog med hensyn til de nøjagtige emner, som de er rustet til at diskutere, hvilket er baseret på de slags ting, der er relevante for den kultur. Samisk sprog har for eksempel så mange som 1.000 forskellige ord til at beskrive rendyr, og selvom ideen om, at inuiten har 50 ord til sne, længe er blevet betragtet som en sproglig myte, tyder nye beviser på, at der er en sandhed til det, da inuiten Sprog kan kombinere mange deskriptorer til et enkelt ord. På samme måde har italiensk mange ord til forskellige former for kaffe og pasta. Engelsk, som et internationalt sprog, har udviklet sig til at klare alt fra videnskabelige artikler til barroom trash-talking, men det gør det ikke sprogligt mere udviklet end et Amazonian sprog højt specialiseret til at diskutere jagtteknikker og taktik.
1 Kinesisk er et enkelt sprog
De fleste mennesker antager, at kinesisk er et enkelt monolitisk sprog, der tales af over 1,3 mia. Mennesker. Andre kan være i stand til at skelne mellem mandarin og kantonesisk, takket være Hong Kongs kulturelle indflydelse. Faktisk hjælper den kinesiske regering med at fremme dette begreb, identificere Mandarin som standardsprog og alt andet, der tales som blot dialekter.
I virkeligheden er der dog snesevis af forskellige sprog, der tales i Kina, som adskiller sig mere fra standardmandarin end forskellige europæiske sprog gør fra hinanden. Den største ikke-mandarin dialekt er Wu, der tales i Shanghai og provinserne Zhejiang, Jiangsu, Anhui, Jiangxi og Fujian. Denne dialekt kaldes almindeligvis Shanghainese, mens sprogkundene kalder det Wu efter det gamle kongerige Wuyue. Andre kinesiske højttalere anser det for et blødt og flydende sprog, men afskediges ofte af folk fra Shanghai, der nægter at tale Mandarin. Kantonesisk, der tales i Hong Kong, Macau, Guangdong, Guangxi og Hainan, er et nasal sprog med lange vokaler og ni toner og anses for at have bevaret en række funktioner fra det klassiske kinesiske sprog. Tang dynastie poesien rymer ofte når de tales på kantonesisk, men sjældent i mandarin.
Andre sprog, der stadig bruges af millioner i Kina, omfatter Hokkien, Jin, Hunanese, Hakka og Gan. I begyndelsen af det 20. århundrede skubbede intellektuelle i Shanghai for et enkelt nationalsprog for at lette kommunikationen over det store land. Dette gik tilbage på dem, da det udbredte og forholdsvis lette mandarin sprog blev valgt, hvilket førte til systematisk undertrykkelse af alle andre former for kinesere. Men disse sprog tales stadig af millioner af mennesker i Kina og af oversøiske kinesiske samfund rundt om i verden.
For at få en ide om, hvor forskellige sprogene er, så lad os se på følgende sammenligning:
Engelsk: hej! Har du spist?
Mandarin: Hej! Ni chifan le ma?
Wu: Nong haw! Nong qi gu le va?
kantonesisk: Leih hou! Leih sik dzo fan mai a?
Hokkien: Li ho! Chiah pa bue?
Hakka: Ngi ho! Ngi siit-de fan lo?