Del:
10 Bizarre Ordninger Virksomheder har forsøgt at komme væk med
Selvom vi ville være mistænkelige for mindre operationer, der kører svindel eller begå korruption, driver større virksomheder ofte disse ordninger under radaren. Selv de mest respekterede virksomheder er blevet fanget rødhårede. Som vist ved de følgende eksempler varierer resultaterne imidlertid meget.
10 Wells Fargos falske regnskaber
I 2016 rapporterede flere kunder fra Wells Fargo, at de blev opkrævet bankgebyrer for tilsyneladende ingen grund. Da bankregulerende myndigheder begyndte at undersøge påstandene, gjorde de en chokerende opdagelse: over to millioner spøgelseskonti.
Disse konti blev åbnet uden kunders kendskab og opkrævet af alle de samme gebyrer som almindelige konti. Mange spøgelseskonti blev åbnet i hemmelighed af medarbejdere, så de kunne øge deres salgstal og modtage bonusser.
Regnskabet dateres tilbage ad flere år, hvor den tidligste er blevet åbnet i 2011. Mange Wells Fargo-medarbejdere har også underskrevet kunderne for kreditkort, med 14.000 af de kort, der pålægger gebyrer på $ 400.000. Wells Fargo blev efterfølgende bødet og gjort til at betale fuld tilbagebetaling. Derefter fyrede de 5.300 medarbejdere, som havde deltaget i ordningen.
9 SeaWorlds 'poll'
I 2013 udgav CNN en ødelæggende dokumentar kaldet Blackfish om den populære forlystelsespark SeaWorld. Dokumentareren viste misbruget begået mod orkaner i parken, hvilket førte til 2010 at dræbe en træner af en orca. Tidligere havde orcaet været forbundet med to andre menneskelige dødsfald.
Derefter var der omfattende tilbageslag. Når Orlando Business Journal tog en afstemning blandt sine læsere, men det overvældende flertal af vælgerne hævdede, at dokumentarfilmen ikke ændrede deres holdninger i parken.
Når en journalist for papiret kiggede på dem, der havde stemt, var der et chok: Mange af vælgerne var fra samme IP-adresse, som var vært for seaworld.com. Parken nægtede efterfølgende brugen af "bots" til at skæve afstemningen. Men da en anden undersøgelse blev udført uden indflydelse fra SeaWorld-enhed, støttede flertallet af vælgerne mod parken.
8 Enron's Blackouts
I kølvandet på Enrons sammenbrud i begyndelsen af 2000'erne kom dens mange ulovlige aktiviteter til efterretning, idet de hver især var mere forfærdelige end de sidste. Fra 2000 til 2001 begyndte Californien at opleve en forbløffende energikrise, der førte til hyppige rullende blackouts. På det tidspunkt kontrollerede Enron meget af Kaliforniens energiforsyning efter kampagnen for deregulering i slutningen af 1990'erne.
Da bånd fra flere møder blev udgivet i 2005 viste de, at Enron havde skabt energikrisen for at hæve priserne, hvilket havde kostet Californiens borgere næsten 1,6 milliarder dollar. Denne stigning i indtjeningen forårsagede Enrons aktiekurs til sidst at stige. Men intet kunne redde virksomheden, og de gik til sidst i konkurs.
Hvad angår energikrisen i Californien blev det så dårligt, at den guvernør Gray Davis blev udtømt over stigningen i energikostnaderne.
7 Bank Of America's kreditkort
I 2014 blev Bank of America beordret til at betale refusion og bøder på næsten 800 millioner dollars for ulovlig praksis vedrørende kreditkort. Mange gebyrer opkrævet af banken var helt ulovlige. For eksempel fortalte telemarketers kunderne, at de første 30 dage af visse produkter var gratis, men kunderne blev faktisk opkrævet.
Banken har også vildledt kunderne ved at fortælle dem, at de blot modtog oplysninger om add-on-tjenester, da kunderne faktisk blev tilmeldt og debiteret for disse tjenester, hvoraf mange ikke engang var nyttige.
Sådan praksis fandt sted fra 2000 til 2011 og ramte 1,9 millioner kunder. I mange tilfælde overstiger de ekstra omkostninger kunderne deres kreditgrænser, hvilket medfører, at kunderne pådrager sig endnu flere omkostninger.
Bank of America aftalt at refundere penge til de fleste af sine kunder, der klager over sådanne omkostninger, selv før 2014-afviklingen.
6 ExxonMobil og klimaændringer
Når emnet for klimaændringer er opdraget, får fossilbrændselsenergifirmaer oftest skylden. Det er velkendt, at minedrift til kul eller olieboring vil forstyrre naturen, men hvis ExxonMobil skal troes, spiller disse aktiviteter ingen rolle i klimaforandringerne.
Fra begyndelsen af 1970'erne advarede industrieksperter ExxonMobil, at klimaændringerne ville påvirke oliebranchen. På trods af disse uhyggelige forudsigelser fortsatte ExxonMobil med at nægte klimaændringer til deres investorer og offentligheden.
I 2008 brugte ExxonMobil $ 30 millioner på en kampagne for at skabe forvirring om klimaændringer. ExxonMobils aktivitet undertrykte også virkelige videnskabelige resultater om miljøpåvirkningen af minedrift til fossile brændstoffer. Resultaterne blev ikke opdaget indtil for nylig, og retssager er i gang.
5 Ocvens Subprime Mortgages
Ocwen Financial Corporation, der samler pant i betalinger, hævder at det virker sammen med husejere at hjælpe med betalinger. Ifølge føderale efterforskere har Ocwen imidlertid engageret i bedrageriske og bedøvende praksis sådanne "backdating" breve for at få det til at se, at husejere ikke betalte deres realkreditlån til tiden.
Selskabet opkrævede derefter betydelige gebyrer baseret på disse tilbagevendte breve. Til sidst, hvis kunder ikke kunne holde op med gebyrer og ekstra betalinger, Ocwen afskediget på deres hjem. Næsten 185.000 husejere blev afskærmning ofre baseret på "backdated" breve.
I 2011 henviste FTC retssagerne mod Ocwen til det nyoprettede Consumer Financial Protection Bureau (CFPB).Efter undersøgelser og retssager har CFPB beordret Ocwen i 2013 til at betale en $ 2,1 mia. Afvikling og $ 125 mio. Til husejere, der blev tvunget til afskærmning.
4 Volkswagen's emission svindel
I september 2015 bemærkede det amerikanske miljøbeskyttelsesagentur (EPA) uoverensstemmelser i emissionerne af flere køretøjer fremstillet af Volkswagen. Virksomheden havde gjort det, der er omtalt som en "diesel dupe". De installerede software til at opdage, hvornår et køretøj blev testet, så resultaterne af dieselemissioner ville forbedre under testbetingelser. På vejen emitterede mange af disse biler imidlertid nitrogenoxider op til 40 gange højere end de tilladte niveauer.
På det tidspunkt skød Volkswagen dieselbiler på markeder over hele verden og citerede lave emissioner som en af fordelene. Imidlertid fandt EPA diesel dupe-softwaren i 482.000 Volkswagen-køretøjer i USA. Virksomheden indrømmede senere at der var 11 millioner biler verden over, som indeholdt softwaren.
Efter at være blevet fanget, accepterede Volkswagen at betale næsten 15 milliarder dollar over skandalen. Virksomheden skal også købe eller reparere hvert berørt køretøj inden 2018.
3 Best Buy's Falske Website
I maj 2007 sagsøgte Connecticut advokatkontorets Best Buy baseret på kunderapporter om prisforskelle mellem hjemmesider ind og ud af Best Buys fysiske steder. Efter at advokatens generalsekretær har rejst spørgsmålet med selskabet, hævdede Best Buy at have taget sig af problemet. Men kunderne rapporterede, at intet var ændret.
En kunde ville finde en pris for en vare online og derefter gå til et fysisk sted, hvor priserne var betydeligt højere på "hjemmesiden" i butikken i kiosken. I virkeligheden var der to forskellige hjemmesider. De var næsten helt identiske, så de kunne narre kunderne til at betale højere priser på varer.
En talsmand anerkendte problemet og sagde: "Bestbuy.com er den nationale pris. De individuelle butikspriser kan variere fra marked til marked. "
2 Walmart's mexicanske bestikkelse
I 2005 lærte Walmart-ledere, at Walmart de Mexico var forbundet med omfattende korruption. Mens Mexico allerede er kendt for sine problemer med korruption, overtog Walmart de Mexico bestikkelse skandalen dem alle.
Begyndende med en email fra en tidligere direktør blev det opdaget, at de ansvarlige for Walmarts mexicanske datterselskab havde ombyttet embedsmænd i stort set alle hjørner af landet med summer på i alt 24 millioner dollars. Walmart de Mexico er et selvstændigt datterselskab, så de hos Walmart-moderselskabet havde ingen anelse om bestikkelsen. Faktisk havde ledere i Walmart de Mexico taget skridt til at skjule korruptionen fra ledere i USA.
Som følge heraf lukkede Walmart alle mexicanske operationer. Men ingen blev reprimandet, og bestikkelserne blev ikke offentliggjort indtil 2012 da New York Times udsatte skandalen. I 2016 havde Walmart sagen kastet ud af domstolene.
1 Signet Jewellers 'finansiering og' Diamond Swapping '
I 2016 udgav Buzzfeed en forbandende artikel om Kay Jewellers, hvor kvinder fra hele USA hævdede, at deres diamantringe blev returneret med substandard diamanter efter at have taget ringene til Kay til reparationer. I nogle tilfælde modtog kvinderne ikke diamanter tilbage. I stedet fik de en menneskeskabte, betydeligt billigere erstatning kaldet moissanite.
I kølvandet på rapporten faldt salget af Signet Jewellers Limited, Kays moderselskab, med 20 procent. CEO Mark Light forsøgte at forfalske rapporter om diamantbytte og tilbød salgsfremmende foranstaltninger til at øge salget. Kort efter blev der udgivet en anden rapport om Signets regnskab for deres kreditfinansiering.
Ved hjælp af håndteret regnskab er det antaget, at selskabet forsøgte at dække kriminelle betalinger og tab fra kunder. I et forsøg på at øge salget skubbede virksomheden aggressivt finansieringsplaner til kunder og kundeemner, der ikke fuldt ud forstod dem.
Efter alle disse dårlige nyheder faldt selskabets aktie stærkt. CEO Light hævdede, at bestanden faldt på grund af et "målrettet angreb" af korte sælgere.
+ Yderligere læsning
Det er ofte svært at finde grunde til at kunne lide store multinationale virksomheder, da denne liste erklærer. Derfor tjener de ofte som foder til top 10 lister! Her er et par mere fra arkiverne:
10 Shockingly Heartless Acts af elskede mærker
10 onde selskaber, du køber fra hverdagen
10 sindssygdomme virksomheder, der er fortjent til ufuldstændighed og vold
10 daglige produkter, der er lavet med slavearbejde