9 måder den ene procent skrækker dig over

Du har sikkert allerede hørt om "One Percent." Dybest set er de fyrene øverst: Gordon Geckos og Tony Starks i den virkelige verden. Kun i stedet for at redde jorden fra vrede nordiske gud, er de mere tilbøjelige til at få deres spark ødelægge det, en ubrugt milliard ad gangen.

Lad os nu være klar: det er helt muligt at være både rig og et anstændigt menneske. Men det tager ofte en speciel type person at presse ind i den fabelagtige globale elite - og den slags person sjældent giver en fjende om andre. Når alt kommer til alt er det ultra-rige:

9

Hoarding Trillions Offshore

"Trickle down" økonomi arbejde ved at fjerne hindringer for investering-hvilket betyder, at de rige splashes mange penge rundt og virkningerne af det når almindelige fyre som dig eller mig. Alt godt og godt - indtil de superrige beslutter at investere er et fjols spil, fordi hamster er hvor den er. Pludselig bliver trickle down-modellen omvendt, og økonomien bliver som en kæmpe støvsuger, der suger penge fra mellemklassenes lommer og dumper den i Mr Burns 'bankkonto. Og takket være ting der hedder skatteparadis, forbliver det for altid.

Lyder det paranoid? Her er nogle tal: Forskningen offentliggjort i The Guardian anslår, at de ultra-rige skaffer 30 millioner dollars i udlandet. Det er mere end de amerikanske og japanske økonomier kombineret. Foruroligende er virkningen af ​​alt dette skjulte rigdom på resten af ​​os langt fra godartet. Med alt, hvad der tabte indtægter, der flyver fra sit oprindelsesland, er regeringerne tvunget til at skubbe op skatter for at dække underskuddet. Med andre ord, du, jeg og alle, der læser dette, skal hoste mere og mere, så nogle milliardærer kan betale mindre og mindre. Og mens vi er genstand for skatter ...

8

Undgå skat

Lad os se det - ingen kan lide at betale skat. Der er ikke noget værre end at komme til enden af ​​en frygtelig måned og lære at den føderale regering har taget et godt fedt udsnit af din hårdt tjente løn check. Så hvorfor skal ikke One Procent behold hvad der er retmæssigt deres?

Nå grunden de fleste af os sætter op med og betaler vores skatter er, at vi plejer at bruge de ting, de køber. Offentlig transport, Medicare, politibetjente og brandmænd er alle temmelig uundværlige ting, som ethvert samfund skal fungere; som dommere, militæret og ubetydelige ting som veje. Hvis vi alle stoppede med at betale vores skatter, ville alle disse ting forsvinde. Da selv de stærkeste tepartnere forventer at være beskyttet mod motorcykelbande og slyngelige nukleare stater, er det klart, at nogen skal betale skat. Desværre har denne "nogen" tendens til at være stenografi for "alle andre end os."

7

Handler over loven

Det har været oplagt i årevis, at de mest magtfulde tror, ​​at de er over loven, men det er først for nylig, at loven er begyndt at acceptere dem. Tag sagen om HSBC. I 2010 blev det tydeligt, at banken havde set stille og roligt på den anden side, mens voldelige mexicanske drug karteller trak milliarder af dollars gennem deres systemer. Ifølge rapporter var disse penge forbundet med narkotika, terrorister, international svig og en lang række andre onde. Så da tiden kom til at sætte klovnerne til ansvar, kastede loven bogen på dem, ikke?

Nix. Myndighederne besluttede at bytte retsforfølgning for en bøde på 1,9 milliarder dollar, på trods af at banken har hjulpet rogue stater som Iran og førrevolutionen Libyen flout amerikanske og internationale lov.

Hvorfor kom de i det væsentlige væk med dette? Fordi choket om at konfiskere HSBC's bankkort ville have destabiliseret verdensøkonomien. Med andre ord: disse fyre troede, at de var over loven, og loven viste dem rigtige - som synes at understøtte Shakespeares bemærkning i King Lear: "Plads synd med guld, og den stærke lans for retfærdighed uden smerter."

Så det skal ikke komme som en overraskelse, at de er ved det igen, denne gang illegalt hvidvaskede penge i Argentina.

6

Dræbende demokrati

Vi i Vesten er meget stolte af demokrati: det er hvad der skiller os fra psykopatiske monstre som Robert Mugabe eller Kim Jong-un. Eller i det mindste ville det være, hvis vores egne psykopatiske milliardærer ikke havde travlt med at nedbryde det.

Mød Koch Brothers. Du har sikkert hørt om dem: flere milliardærer, frihedsberettigede og engangsbevægere af Herman McCains spektakulært mislykkede præsidentbud. Men vidste du, at de også forsøgte at bringe segregering tilbage i Wake County-skoler, vælte den retlige proces i Florida og afpreske deres medarbejdere til at stemme Romney?

Og disse fyre er kun ét ansigt af denne anti-demokratiske hydra. Her er deres kompis David Siegel truende massive jobtab, hvis Obama bliver genvalgt. Og her er en anden mand af tvivlsom karakter, der tvinger sine medarbejdere til at deltage i et Romney-rally, ellers mister deres job.

Bare for at være klar: det er den slags ting, vi plejede at grine til Sovjetunionen for at gøre. Når din definition af "demokrati" er "at gøre alle, hvad jeg vil have dem til at gøre", har du officielt overgået fra "arbejdsgiver" til "cut-price diktator".

5

Støtte til slaveri

Der er meget få spørgsmål, der stiger over den politiske, etiske og juridiske debat og bliver universelle absolutter. Et af disse absolutter er, at slaveri er forkert. De eneste mennesker, der tænker ellers, er dårlige i de seneste Tarantino-film. Så det bør ikke være nogen overraskelse, at flere multinationale virksomheder implicit støtter praksis.

Tag tobaksgigant Phillip Morris: i 2010 blev det afsløret, at en plantage de ejede i Kasakhstan tvang børn så ung som ti til at arbejde tretten timer for pennies.Det ville være dårligt nok - men ifølge samme link var plantagen også kompliceret i menneskehandel og et system, hvorved arbejdstagere "købte" deres frihed - et system, der en gang var blevet brugt af de guddommelige nazister.

Men vent - der er mere. Indtil en massiv kampagne sidste år brugte Hersheys bevidst børnearbejde i deres kakaofelter, mens Victoria's Secret støttede en afrikansk gård, hvor børn så unge som tretten blev holdt i fangenskab og rutinemæssigt slået. Med andre ord: den sexede undertøj, som din kæreste undertiden bruger, når du har været rigtig god, er primært lavet af børns tårer.

4

Ødelægge rigdom

Der er en myte om, at de meget rige er "rigdom skabere." Den ene procent, vi får at vide, er de gutter, hvis skatte dollars gør dette land til at fungere, dem der holder vores økonomi vende om. Nå, tag på ...

En undersøgelse udgivet af BBC i 2009 rapporterede, at højtflyvende bankfolk ødelægge £ 7 i økonomien for hver £ 1, de er betalt. De øverste reklamekonsulenter ødelagde 11 £, mens regnskabsførere til de superrige blev beregnet til at tørre 47 £ fra systemet for hver 1 £, de modtager.

I mellemtiden klagede The Guardian nogle tal og fandt, at mens produktiviteten i USA var steget 119% mellem 1947 og 1979, steg den kun 80% i de følgende tredive år. I princippet eksploderede øjeblikkelig indtjening for den ene procent, begyndte penge at forsvinde for alle andre. I virkeligheden betyder det, at de fleste af os ikke har det bedre i 2013 end vi ville have gjort - samme job - i 1978. I årtierne før var den reale indtjening steget over hele linjen. Nu stiger de kun for de meget rige.

3

Ødelægge miljøet

Nogle gange er det ikke nok at ødelægge den demokratiske proces. du skal også tage på miljøet. Ja, det er Kochs brødre igen, op til flere Disney-skurk-esque shenanigans. Velkommen til Crossett, hvor folk bliver syge og et Koch-ejet kemisk anlæg pumper nogle alvorlige grimme ting i floderne. Intet link er endnu blevet bevist, men det er værd at bemærke, at brødrene tidligere har været ansvarlige for tre hundrede separate olieudslip på tværs af seks stater og for at dumpe et kendt kræftfremkaldende stof i himlen over Texas og derefter forsøge at dække det. Så, ja, deres rekord er ikke stor.

Samtidig kampagnerede de for at holde formaldehyd ud af listen over kendte kræftfremkaldende stoffer, på trods af overvældende beviser for dets optagelse. Så er der deres engagement i at neutralisere EPA, selv hvor dets engagement kan redde liv. Kort sagt er disse fyre miljøbeskyttelse, hvad en af ​​deres kemiske udslip er for det egentlige miljø - en fuldstændig katastrofe.

2

Gør dig til at betale for deres fejl

Du husker nok den finansielle krise: Den økonomiske nedbrydning, der næsten ødelagde verden, og skabte denne uendelige recession. Du husker sikkert også hvem der forårsagede det. Ja, de samme superrige finanstyper, der er ansvarlige for hver eneste anden dårlig ting på denne liste. Men de ser ud til at have glemt, hvem der lige har bailed dem ud.

I 2008 hoovered guldman sachs op omkring tyve milliarder dollars i skatteyder finansierede bailouts. For at sige det en anden måde - vores penge reddede deres inkompetente æsler. Resultatet? CEO Lloyd Blankfein tilbød denne undskyldning for hans banks rolle i at ødelægge verdensøkonomien, mens han stille tildelte sine ledende medarbejdere næsten hele bailout-fonden i bonusser. Ex-Barclays chef Bob Diamond gik en bedre og beder folk om at stoppe bashing bankfolk, selv da hans bank ulovligt fastsatte Libor Rate.

Men hvad stikker mest i craw er denne nylige rapport, som viste, at bailed-out banker tog penge øremærket til små virksomheder og brugte det til alt andet end. Så for at genskabe: vores penge bailed bankerne, som derefter fortalte os at stoppe med at klynke, mens de forfalskede endnu flere af vores penge i en kæmpe kreds af korrupt hykleri. Der er et ord for den slags adfærd, og det er ikke egnet til en familie hjemmeside.

1

Ødelægge Amerika

I 1315 var Venedig stedet at være. En hurtigt voksende økonomi, en spirende middelklasse og et samfund, hvor nogen kunne stige til toppen gennem hårdt arbejde, bidrog alle til et økonomisk kraftværk. Lyder det godt? Nå skal også det næste stykke være: Den herskende klasse blev træt af disse opitetshandlere, der nøjes med deres faste guldpantaloner og stopper det. Specielt dræbte de sociale mobilitet sten døde ved at tvinge non-nobles ud den politiske proces, og derefter tvinge dem ud af den økonomiske en også. Som Chrystia Freeland noterede sig i New York Times, dræbte dette af den stigende middelklasse og effektivt dømt Venedig til århundreder af nær fattigdom. Og gæt hvad? Det sker igen.

I Horatio Algers dage, Henry Ford, og Benjamin Franklin, brugte USA en af ​​de højeste sociale bevægelsesmuligheder, hvor som helst på jorden. Nu har den laveste i den udviklede verden. Toogfyrre procent af børn født i bunden af ​​samfundet vil blive der, hvilket betyder, at vi er, at vi udelukker en enorm del af de fattige fra potentielt at nå middelklassen.

Samtidig bliver middelklassen ramt af den største presse på levestandarden i årtier, mens man ser deres egen chance for at nå toppen langsomt forsvinder. Simpelthen dræber vi middelklassen - og ligesom i middelalderlige Venedig, vil det vise sig at være en envejsbillet til glemsel. En envejsbillet til os alle; selv den superrige.

Til sammen: medmindre en håndfuld gierige fjols begynder at dele deres loot, kan Amerika som vi ved det godt være gjort for.

Morris M.

Morris er freelance skribent og nyuddannet lærer, der stadig naivt håber at gøre en forskel i hans elevernes liv.Du kan sende dine nyttige og mindre nyttige oplysninger til sin e-mail eller besøge nogle af de andre hjemmesider, der uforklarligt ansætter ham.