Del:
10 bibelske mirakler med alternative forklaringer
Vi har alle hørt Bibelen historier, men moderne udtalelser fra geologer, arkæologer og historikere tillader ofte et andet perspektiv på gamle religiøse tekster. Langt fra et forsøg på at debunk disse historier, er dette blot et kig på teorierne og alternative forklaringer til nogle af de mirakler og mystiske begivenheder i Bibelen.
10The Star of Bethlehem
Astronomer mener, at stjernen i Bethlehem kan have været en meget rigtig begivenhed, måske ikke et hellig tegn, der viser Messias fødested. Den tredobbelte konjunktion mellem Solen og tre planeter-Jupiter, Venus og Jord - er et naturligt fænomen med en visuel effekt, der ligner den langstjernede stjerne. Når de to andre planeter er rettet op, vil jorden da overtage parret og få dem til at se anderledes ud end normalt.
I en tid, hvor næsten noget mærkeligt på himlen blev betragtet som en omen, må de lyse planeter, der kommer sammen omkring tre gange i løbet af kort tid, have været et sjældent og vigtigt tegn for gamle astronomer. Traditionelt leverede Betlehem-stjernen budskabet om, at Jesus var blevet født, og så forsvandt den, aldrig at komme igen. Men hvis planetarisk sammenhæng var faktisk ansvarlig, så har Bethlehem Star været tilbage hvert 900 år siden. To andre, men mindre sandsynlige, kandidater er en lys komet eller fødslen af en ny stjerne.
9Blood Moons
I Genesis bog er det skrevet, at Gud bruger stjernerne, Solen og Månen som uensartede. Hvis månen vender til blod, er det tilsyneladende et tegn på Guds forestående ankomst. Men på trods af den bibelske betydning af et sådant tegn er blodmåne ret regelmæssige, så vidt himmelske begivenheder går. Når fire på hinanden følgende blodmønstre forekommer, kaldes det en tetrad. Sådanne formørkelser blev set i 2003 og 2004, og syv tetrads vil stadig stige før slutningen af dette århundrede.
Der er ikke noget overnaturligt om, hvordan man også er skabt. Den uhyggelige, lyserøde skygge opstår, når Jorden bevæger sig mellem Solen og Månen. Solskinnet bevæger sig gennem Jordens atmosfære og kaster et rødt lys over Månen. Men på trods af den enkle forklaring kan enhver, der personligt vidner om en blodmåned, attestere for, hvordan foruroligende synet kan være.
8Manna
Manna var mirakelmaden, der opretholdt israelitterne i løbet af deres 40-årige ørkenvandring. Selvfølgelig har de mange skriftstedets uoverensstemmelser og dets mærkelige kvaliteter gjort nogle mennesker i tvivl om, hvorvidt der er nogen sandhed til historien. Farven var enten hvid eller brun. Det smagte ikke det samme til forskellige aldersgrupper, og da de blev samlet, var der lige nok for hver persons daglige del. Fordi arbejde ikke blev tilladt på sabbaten, faldt en dobbelt del dagen før.
Der er flere teorier om, hvad manna kunne have været bortset fra et mirakel. Det stærkeste er, at det stammer fra tamarisk-træet i det nordlige Arabien. Disse træer er ofte vært for en art af træluer, der borer huller i træet. Træerne udskiller derefter et sødt stof, der hænger i kulden og hurtigt bliver ubrugeligt i varmen. (Manna skulle vælges før Solen steg.) Lokalbefolkningen laver et slags brød fra det, hvilket også svarer til, hvordan manna blev spist i Bibelen.
7Vater fra klippen
Mens israelitterne vandrede i ørkenen, opstod et andet mirakel. Moses så, at folkene var i desperat behov for vand, ramte en sten med hans personale og vand udhældte. Det kan virke videnskabeligt umuligt, men ikke alle sten er lavet af fast materiale. Sandsten og kalksten er praktisk talt porøse svampe og kan lagre store mængder regnvand. Når under jorden, kan begge med succes producere brønde og borehuller. Sandsten er også til stede i Sinai ørkenen. For eksempel er Tadra et helt bjerg bestående hovedsagelig af sandsten.
På samme måde føler forskerne også, at den bibelske sten var ret stor, og at Moses måtte slå det hårdt. King James Version anvender udtrykket "slå klippen", hvilket tyder på, at en stor del af magten blev brugt. Dette ville have været nødvendigt for at få vand ud af ørken sandsten. I ørkenen udvikler sten nogle gange en cementlignende ydre skorpe kendt som ørkenlak. Hydrogeologer er meget bekendt med fænomenet, hvor vand hælder fra en porøs sten, når lakken er knust.
6Angels
Søvnforskere mener, at bibelske møder med engle kunne have været resultatet af klare drømme. En klar drøm er, når drømmeren er klar over, at han eller hun drømmer og ofte kan manipulere hvad der sker i drømmen. En Los Angeles søvnstudie brugte 30 frivillige i et forsøg, hvor målet var at møde en engel mens du sov. Ifølge forskerne formåede omkring halvdelen af drømmerne klogt at støde på de bevingede himmellegemer.
Og ikke bare nogen engel-15 mennesker hævdede at have helt eller delvist genskabt Elijas historie, hvor en engel bringer ham mad. Under bibelske tider kunne folk måske ikke have været opmærksom på en sådan drømmekontrol, hvilket betyder, at hvis der var klare drømme bag engelske møder, måtte det være sket spontant. Men ikke alt det kan forklares væk som drømme, da flere historier i Bibelen skete i løbet af dagen, da den person, der så en engel, mest sandsynligt var vågen.
5Demonic besiddelse
En psykisk sygdom, der stadig har religiøse konservative overbevist om, at der er en dæmon, er i gang, er flere personlighedsforstyrrelser (MPD). Simpelthen lider patienten af en tilstand, hvor to eller flere personligheder befinder sig i samme krop. Sådanne episoder bliver så fejlagtigt betragtet som en dæmon, der kommer igennem. Selvom dæmonisk besiddelse aldrig blev accepteret af de fleste læger og psykiatere, udfører den romersk-katolske kirke stadig exorcisms.
På grund af den ofte traumatiske karakter, som rituet har på en person, kan ekskorcismes ikke udføres på lige fods autoritet - en biskop skal give det endelige fremskridt. Mindst en hospitalsundersøgelse viste, at eksorcisme alvorligt ramte mistænkte MPD-patienter, nogle gange skaber endnu flere personligheder. Med den forstyrrende karakter af MPD er det let at se, hvordan lokalsamfund for tusindvis af år siden kunne have forvekslet denne psykiske sygdom for dæmonisk besiddelse.
4Jerichos vægge
I Bibelen smuldrede de formidable mure omkring Jerichos by, da der blev spillet syv basuner og en hel masse mennesker råbte. Et mirakel til troende tror nogle lærde, at historien er en udsmykning, og at Jericho aldrig faldt til israelitterne. Arkæologiske bevis viser bestemt, at Jeriko kunne have været rigtigt; Resterne af en walled by er blevet fundet i området. Tilhængere af den religiøse historie bruger fundet til at placere israelitterne og Jericho sammen i den sene bronzealder.
Men specialister i bibelsk historie føler, at israelitterne ikke kunne have været dem, der rystede det, fordi de ankom omkring 150 år senere. I stedet kunne fæstningsbyen være blevet ødelagt af et jordskælv, hvilket er en temmelig almindelig begivenhed i regionen. Bibelen beskriver også, hvordan floden Jordan mirakuløst ophørte med at flyde, så israelitterne kunne nå Jeriko. Der er registrerede hændelser i historien, hvor jordskælv forårsagede Jordfloden at blokere for et par dage på grund af jordskred.
3 Korsfæstelsen Jordskælv
I Matteus evangelium ramte et ødelæggende jordskælv ligesom Jesus døde på korset. Evangelierne er enige om, at udførelsen skete på en fredag, men de er ikke enige om meget andet. Geologer studerede regionen omkring Det Døde Hav - omkring 21 kilometer fra Jerusalem for at se om de kunne rette et år til arrangementet. De opdagede, at jordskælv rystede jorden to gange: en gang i 31 f.Kr., og så igen mellem 26 og 36 år. Den sidste tidskonsol var, da Pontius Pilatus var i Judea.
Dataene tyder på, at jordskælvet i den tid var stærkt, men ikke så destruktivt som beskrevet i Bibelen. Det er muligt, at det ikke engang skete på den dag, Jesus døde, og at Matthews skribent lånte det naturlige drama for at tilføje et guddommeligt element. Den seismiske begivenhed kunne endda have været symbolsk i stedet for reel. Det betyder ikke, at korsfæstelsen aldrig er sket. Forskere så på faktorer som den jødiske kalender og astronomiske estimater for en dato. De kom op med den mest sandsynlige dag til, da Jesus blev henrettet - fredag 3. april i år AD 33.
2 Eufrat-Tigris-oversvømmelsen
Det er muligt, at Noahs oversvømmelse skete, men det var sandsynligvis ikke en global begivenhed. To floder i Mesopotamien (nu Irak) kan være bag den vandige legende. Eufrat og Tigris-floderne har begge delugeepics ældre end historien i Genesis. Den, der er forbundet med Eufrat, Gilgameshs episke, er mistænkeligt ligner Noahs eventyr. I tilfælde af at storme hævede vandstanden så meget, at de to floder kombinerede, ville oversvømmelseszonen have været massiv. Nogen på en båd ville have været konfronteret med at se ikke andet end vand op til horisonten takket være jordens krumning, hvilket gør det til at virke som om verden var bogstaveligt undervands. Men bag horisonten ville verden være normal.
Det er muligt, at forfatterne af epicerne var overlevende af gamle regionale oversvømmelser, og at forfatterne til Genesis lånte historikskabelonen. Spørgsmålet er også arkæologisk. En global oversvømmelse, der drukner hele civilisationen, ville have forladt Pompeji-lignende ruiner overalt, men der er ingen. De eneste spor af beviser kan findes i nærheden af de to floder. De er foret med strækninger af gamle vandaflejringer og har dækker op til 5 meter højt. Sådanne naturlige udløb kan kun dannes af gentagne stærke oversvømmelser.
1Virgin Mary
Mange mennesker, herunder en lille procentdel af kristne, stiller spørgsmålstegn ved den ubesmittede undfangelse. Andre stiller ikke spørgsmålstegn ved det siden, uden denne nøgle tro var Jesus ikke Guds Søn, men bare et andet menneske. En bemærkelsesværdig mand måske, men ikke guddommelig. Nogle lærde føler, at jomfruhistorien blev skabt af senere kristne, der forsøgte at kaste Maria i et syndløst lys. Dette forsøg blev udsmykket så meget, at det senere blev sagt, at Mary aldrig døde, blev udtænkt af en jomfru mor selv, og at hun forblev en livslang jomfru. (Hendes efterfølgende børn var efter senere traditioner hendes stiftebørn eller Jesu fætre.)
For at være mor til en syndløs Messias, var sex ikke tilladt at være involveret, fordi de tidlige kristne troede, at det var, hvordan den oprindelige synd blev videreført. Den mest kontroversielle historie er, at Maria var offer for seksuelt overfald, hvilket ikke er et nyt forslag, men en gammel jødisk legende. Hvis det var sandt, havde det brug for en seriøs glans, da ingen kirke kunne bygges på den sandhed. Historisk set er det svært at bevise på nogen måde, hvis hun var et forbrydelsesoffer eller en jomfru mor.