10 personer hævder at have bevis for det ekstra jordiske liv
Idéen om at finde et intelligent liv andetsteds i vores solsystem har i vid udstrækning været begrænset til science fiction-historier og film om Moon-dwelling nazister. Det har dog ikke altid været tilfældet. I årtier har astronomer og teologer hævdet, at de opdagede eller kunne rationalisere livs bevis på vores planetariske naboer.
10 Franz von Paula Gruithuisen
Fotokredit: F.P. fon GruithuisenI 1824 udgav Franz von Paula Gruithuisen, en tysk astronom og læge, et papir med den stakkels titel "Opdagelse af mange forskellige spor af månens indbyggere, især en af deres kolossale bygninger." I en række papirer spredt ud over 28 år , han definerede, hvad han troede at være en sand månestad nær krateret kaldet Schroter.
I mange tegninger tolkede Gruithuisen, hvad han så gennem sit teleskop som kunstigt konstruerede bygninger, vandveje og veje. Han tegnede utroligt smukke, detaljerede kort over Månens overflade, men de fleste af hans samtidige afviste hans "Lunar City" krav som tull.
9 Giovanni Schiaparelli
Foto via WikimediaGiovanni Schiaparelli var en italiensk astronom, der lavede nogle af de mest komplette og nøjagtige observationer af Mars i det 19. århundrede. I 1877 nåede Mars et punkt i sin bane, der bragte det tæt på Jorden.
Under Schiaparellis observationer af den nærliggende planet skitserede han lyse og mørke områder på overfladen. Han gav også områderne navne og skrev en afhandling, hvor han talte om Mars 'særskilte jordiske egenskaber.
Schiaparelli udarbejdede kort over canali ( ”kanaler”). Selvom han benyttede begrebet interchangeably med Fiumi ("Floder"), konnotationen af en kanal er noget, der var kunstigt konstrueret af følende hænder, allerede havde taget fat i populær fantasi.
På grund af sin farveblindhed har Schiaparellis opfattelse af farve påvirket hans evne til at se kanalerne. Som følge heraf syntes han at se ting, som andre ikke kunne. Selvom han aldrig foreslog, at kanalerne var kunstige, var han forsigtig med at sige, at alt var muligt.
8 Guglielmo Marconi Og Nikola Tesla
Foto via WikimediaSelvom Guglielmo Marconi og Nikola Tesla oftest er forbundet med deres banebrydende arbejde på forskellige videnskabelige områder, førte deres arbejde med radiosignaler dem begge til at tro på, at de hentede meddelelser fra Martians.
Tesla udviklede først ideen om at bruge radiobølger til at kontakte udenjordisk liv omkring 1896. I 1899 hentede hans Knob Hill Tesla-spole modtager mærkelige, regelmæssigt gentagne signaler. Han troede, at de kom fra mennesker der lever på Mars. Han adskilte signalerne i grupper, som historikere nu mener, var enten fejlfortolket data eller interferens fra Jupiters magnetosfære.
Marconi plukket op signaler, som han troede var et bevis på livet på Mars, og andre radio pionerer arbejdede på ideen om at bruge den nye teknologi til at kommunikere med den røde planet.
7 Sir David Brewster
Da den videnskabelige verden bekræftede, at Jorden var en af et antal planeter, havde den religiøse verden til at bestemme, om Jorden var unik og derefter afgøre, hvorfor Gud skabte alle disse tomme planeter. Kosmisk pluralisme blev den populære teori. Det erklærede, at andre verdener skal beboes af andre gode, gudfrygtige kristne, fordi der ikke var nogen anden grund til at de eksisterer.
Sir David Brewster's bevis kom i form af et argument. Da planeter var for langt væk for at se det liv der var tydeligt der, havde vi brug for at stole på grund. Vi kunne se, at planeternes overflader i det mindste overfladisk lignede Jordens. Det betød, at de blev skabt til samme formål: at støtte livet.
Brewster lignede det til analogi af et øje. Alle skabninger kan have forskellige størrelser og former af øjne, men de var alle til at se. Derfor var alle planeter til at leve på.
6 John J. O'Neill
Fotokredit: Astro GuyzJohn J. O'Neill var videnskabsredaktør for New York Herald Tribune. I sommeren 1953 var han særligt interesseret i månens landskab. Den 29. juli lavede han det, han troede var en forbløffende opdagelse: en bro bygget mellem to rocky outcroppings langs Mare Crisium krateret.
På grund af at broen var omkring 19 kilometer lang, gav O'Neill sine observationer til det videnskabelige samfund. Andre bekræftede, at der var noget der.
O'Neill og andre astronomer gik offentligt med resultaterne og tanken om, at broen var en kunstigt konstrueret del af måneknologi. Senere observationer viste, at broen var en illusion forårsaget af lys og skygge, men ideen blev senere udødeliggjort i en bog af Arthur C. Clarke.
5 Mikhail Vasin og Alexander Shcherbakov
Foto kredit: Cave Comedy RadioSelvom de var medlemmer af Sovjetuniversitetsakademiet, havde Mikhail Vasin og Alexander Shcherbakov aldrig haft held og lykke med at få støtte til deres teori, der blev offentliggjort i Sputnik blad om deres bevis på, at mænd levede på månen.
Ifølge forskerne havde beviset været lige foran alle sammen. Månens kratre var for lave i forhold til deres diameter, hvilket gjorde det usandsynligt, at de var forårsaget af slaghændelser på en stenoverflade.
Det betød kun, at de ikke var en Månen, men en Rumstation. De fortsatte med at foreslå, at Månen faktisk var en slags Noahs Ark, måske fyldt med en gammel civilisation, der havde vandret galaksen i millioner af år.
Det var den eneste bevis, de tilbød, og andre medlemmer af det videnskabelige samfund var ikke imponerede.
4 Percival Lowell
Fotokredit: Percival LowellGiovanni Schiaparelli kunne have været blandt de første til at dokumentere de såkaldte kanaler på Mars overflade, men Percival Lowell populariserede tanken om at de var et bevis på en civilisation. Lowell udgivet flere bøger og mange skitser, der viste, hvordan kanalerne var tydeligt lavet af det intelligente liv.
Han hævdede, at kanalerne var det sidste dunkle forsøg på en døende civilisation for at redde sig fra udryddelse. Kanalerne var designet til at trykke ressourcer fra iskapperne i Mars i en historie, der var tydeligt inspireret af nogle af dagens største nyhedshistorier: Panama- og Suezkanalerne. Lowell hævdede også, at der var lignende kanaler synlige på overfladen af Venus, som begyndte at rejse mistanker.
Senere sammenligninger mellem Lowells kort og mønsteret af blodkar i det menneskelige nethinden tyder på, at han ikke kortlagde overfladen af en planet overhovedet. Han kortede billederne projiceret fra hans eget øje.
3 Richard Proctor
I 1860'erne og 1870'erne gennemførte den britiske astronom Richard Proctor en omfattende undersøgelse af solsystemets planeter for at se om de var kandidater til at støtte livet. Efter at have regnet for alt fra klima og atmosfære til de skiftende årstider konkluderede Proctor, at han havde tilstrækkelige beviser til at bevise, at der var liv på andre planeter - bare ikke nødvendigvis intelligent liv.
Ved hjælp af Darwins teorier som grundlag for sit eget arbejde udtalte Proctor, at de specialiserede forhold, han så på hver planet, betød, at der var specialiserede livsformer der. Da Mars syntes at have ting som oceaner og vand, fandt han det som en miniature refleksion af Jorden.
Som et resultat troede Proctor, at Mars var det eneste sted, der kunne støtte livet som vi kender det. På den anden side kunne Jupiter kun støtte meget små livsformer, hvis nogen.
2 Reverend Thomas Dick
Fotokredit: H. CookReverend Thomas Dick, en skotsk lærer og teolog, hævdede, at videnskab og religion kunne eksistere sammen, hvis der var en stor, fejlagtig plan for, at alle planeterne skulle være i overensstemmelse. Det betød, at Gud havde til hensigt at anvende alle reglerne på Jorden overalt. Dick hævdede også, at han kunne bestemme befolkningen i de andre planeter baseret på jordens befolkning.
Han strukturerede sin matematik på ideen om, at England havde en befolkningstæthed på 108 personer pr. Kvadratkilometer (280 personer / mi). Sammenligner dette forhold til antallet af kvadratmil på hver planet, hver planetens satellitter og endog Saturns ringe anslog Dick antallet af intelligente væsener, der levede på hver planet.
Jupiter, sagde han, havde en befolkning på syv billioner, og dens satellitter blev beboet af yderligere 27 milliarder mennesker.
1 Leonid Ksanfomaliti
Foto kredit: Sci-News.comI 2012 meddelte Leonid Ksanfomaliti, professor fra Moskvas rumforskningsinstitut, en meddelelse om, at de fleste mennesker fandt usandsynligt. Han hævdede, at da han analyserede en serie af fotografier taget i 1982 af Venera 13, fandt han bevis for, at der var liv på Venus.
Han pegede på en formodentlig gigantisk skorpion, der syntes at bevæge sig gennem en række sammenhængende billeder. Ksanfomaliti sagde, at skabningen havde en synlig krop og hale, der flyttede og forsvandt derefter ud af sondens kameraområde.
En lignende væsen dukkede op i billeder taget af en anden Venus-sonde. Selv om det har efterladt nogle mennesker, der clamoring over muligheden for liv på Venus, siger NASA, at der er en anden, helt almindelig forklaring på, hvad der fremgår af de forholdsvis lavopløsningsbilleder.
Det er sondekameraets objektivdæksel.
+ Yderligere læsning
Uanset om du tror at de er derude eller ej, kan du stadig nyde at læse og spekulere! Så her er et par mere ET lister til din læsning fornøjelse:
10 Offentlige Tjenestemænd, der accepterede eksistensen af udlændinge
10 Bizarre måder Forskere mener, at udlændinge vil kontakte os
Top 10 påståede kampe mellem mennesker og udlændinge
10 Crazy Conspiracy Teorier om Eksterntliggende Væsener
Efter at have en række ulige job fra skurlemaler til gravgraver, elsker Debra at skrive om de ting, ingen historieklasse vil lære. Hun bruger meget af sin tid distraheret af hendes to kvæg hunde.